Am renuntat sa credem in propriile forte si in propria capacitate de auto-vindecare. Daca stam sa privim in urma noastra iar aici vorbim de stramosii stramosilor nostrii, acestia se vindecau prin meditatie si/sau prin tratamente naturiste. O data cu evolutia omului au aparut medicamentele. De ce nu se renunta la chimicale in folosul medicinei naturiste? Simplu! Fiindca industria medicamentelor este o industrie care scoate cel mai mare profit la nivel global. Este o modalitate de a stoarce bani si de a imbolnavi lumea cu chimicale. Ne platim boala si moarta la tablete si la cutii de zeci si sute de lei. In ce folos? In tratarea unei dureri pe care o putem trata cu ceva natural?
Medicina naturista a fost pusa la pamant in momentul in care s-au descoperit aceste lucruri despre industria medicamentelor. In zilele de astazi, nimeni nu mai acorda bani pentru cercetare in ceea ce priveste medicina naturista. Banul a ajuns un scop global, dincolo de vietile si sanatatea oamenilor.
Multora le este greu sa recunoasca acest lucru pentru ca vor sa sustina ceva de pe urma caruia le iese profit. Doar nu suntem atat de prosti, nu? Dar cu toate astea, lumea ar trebui sa inceapa sa-si deschida ochii si sa priveasca adevarul dincolo de realitate, ca puterea vindecarii sta la ei si/sau in puterea plantelor.
Multi vor spune ca vin in contradictie cu primul articol scris pe tema aceasta in urma cu cateva zile. Nu acesta e scopul: de a ma contrazice singur. Am decis ca acel articol sa fie CONTRA si acesta sa fie PRO, sa prezint astfel, avantajele si dezavantajele medicinii naturiste. Nu vreau sa trag eu concluzii pentru voi, voi doar cititi, va ofer ambele tabere al acestui subiect si va trageti singur concluziile.
Sunt de parere ca numarul persoanelor care apeleaza la medicamente este mult mai mare decat numarul persoanelor care apeleaza la tratamente naturiste. Zilnic se deschid farmacii peste farmacii in lume, de parca lumea ar avea nevoie de asta. Lumea ar trebui sa se intoarca cu fata spre interiorul lui, spre ceea ce se petrece cu ei dincolo de invelisul cu carne si oase. Nu credeti ca ne-am descoperi mai mult capacitatile daca am privi in interiorul nostru? Defapt, pentru asta mergem la psihologi dar pana si psihologia neaga multe lucruri. Ce ne ramane de facut?
Tu ce parere ai? Alegi medicamentele pline cu chimicale sau tratamentele naturiste? De ce parte te aflii?
Medicamentele n-au aparut odata cu evolutia, ci cu involutia. Omul n-a evoluat ci a involuat daca a ajuns pana acolo ca sa-si dea corpul si sanatatea in mainile unor sarlatani. Industria a produs boala prin hrana nepotrivita, societatea a produs boala psihica prin preluarea autoritatii asupra omului, iar colac peste pupaza au mai venit si cu plan B, adica "avem si rezolvarea la bolile dumneavoastra". "Uitati aici un medicament!. Uitati aici un medic! Avem si spitale! Suntem destepti, avem si terapie!
RăspundețiȘtergereAsta numesti tu evolutie? Cand omul ajunge sclavul sarlatanilor, e evolutie? Sau sclavie?!
Nu de medicina naturista are omul nevoie, ci de HRANA NATURALA, caci HRANA NATURALA / RAW / CLEAN, e cea care pastreaza oganismul sanatos. Fructele raw, legumele raw, plantele raw, semintele neprajite, leguminoasele incoltite si cerealele incoltite sunt medicina omului. Nu painea, nu lactatea, nu carnea, nu hrana gatita.
Nu medicii insanatosesc ci HRANA. Boala nu exista in sine caci nu e ceva, ci LIPSA/ABSENTA a ceva, si anume a sanatatii. Insa sarlatanii au facut din ea ceva, ca sa poata profita de pe urma naivilor, credulilor, sclavilor acestui veac, si culmea, functioneaza. Ei se imbogatesc ptr. ca suntem fraieri. Isi bat joc de sanatatea noastra ptr. ca suntem cretini.
In ziua de azi femeile nu-si mai pot inchipui sa nasca copii fara ajutorul moaselor si a medicilor. Ma intreb, s-au gandit vreodata ce fac femeile in Africa, sau bastinasii din Australia? Interesant ca ele stiu sa nasca singure, caci inca n-au fost spalate la creier ca ar avea nevoie de gimnastica prenatala, exercitii respiratorii si cate si mai cate nebunii.
Atatea lucruri inutile exista pe lumea asta, dar deh, ...ne-am "emancipat". Am "evoluat". Traim intr-o lume artificiala, ne hranim artificial, gandim artificial si superficial, ca deh, suntem "emancipati" Avem "stiinta", avem "adevar", avem un "nivel inalt", suntem "dezvoltati", "invatati", "cultivati".....si totusi...VAI DE NOI! Asta demonstraza ca in realitate nu avem nimic. Suntem doar niste snobi ipocriti.
Toti fug in ziua de azi la psihologi. E la moda. Si culmea, se mai si mandresc cu asta. "M-am dus ptr. ca nu stiu sa pun granita, sa zic NU"...mi s-a zis nu demult. Pai invata frate sa zici nu, ca nu e greu. Incepi azi, exersezi maine, si candva reusesti. Da de ce sa preia omul raspunderea si munca, daca poate fi prost s-o predea in mana asa zis-or "invatati"?! Generatia de azi e o generatie de dezmembrati mental, caci doar un dezmembrat mental ajuge sa-si predea suveranitatea, deciziile, sanatatea, in mainile altora.
Vroiai sa prezinti printre altele si dezavantajele medicinei naturiste? Dezavantaje nu exista atata timp cat prin medicina naturista se intelege HRANA NATURALA pe prim plan, iar doar mai apoi, ceaiuri, impachetari, bai,si cate si mai cate. Tot ceea ce exista azi Sub denumirea de medicina naturala, nu are niciun efect daca pe pri plan nu se pune ALIMENTATIA NATURALA.
Cand "bolnavul de cancer" vrea sa devina sanatos, incepe pe prim plan sa-si schimbe hrana, iar doar apoi se administreaza doze concentrate de Vitamine ptr. a progresa mai repede.
Cine mai crede in gogorita, ca vreodata in lumea asta ar fi fost vreun om vindecat de cancer prin chemoterapie, imi pare rau sa spun asta, insa e dezechilibrat mental. Da, o mai fi trait cativa ani dupa terapie, dar in final, terapia in sine i-a pus capat vietii. E dovedit acest lucru, dar incomod ptr. urechile somnambulilor.
Sunt pro medicina naturista, si apelez rar la medicamente, insa nu pot accepta ideea pe care o consider gresita, ca orice afectiune poate fi rezolvata cu ajutorul plantelor. Sa luam ca exemplu un caz banal de durere acuta de spate, o fractura, etc...in astfel de cazuri, principiile active ale plantelor sunt foarte slabe, daca nu aproape ineficiente. Alternativa la anlgezicul care ar rezolva durerea in mai putin de 30 minute ar fi un ceai de scoarta de salcie (care contine salicilina, o substanta similara aspirinei, dar si aspirina este un analgezic foarte usor). Asa ca prefer in astfel de cazuri sa imi administrez un analgezic-antiinflamator de sinteza care sa-mi reduca durerea in timp util, iar cui ii trece cu produsul natural....sa o tina tot asa!
RăspundețiȘtergere